Umělá inteligence napsala vědeckou studii, která prošla recenzním řízením | EkonTech.cz


Umělá inteligence napsala vědeckou studii, která prošla recenzním řízením

Technik / umělá inteligence / studie
18. 5. 2026 - 8:33

Dosud byla role umělé inteligence ve vědeckém výzkumu spíše omezená a specializovaná. AI pomáhá s úzce vymezenými úkoly, jako je analýza dat, výzkum chemických struktur nebo předpovídání tvarů proteinů. Vývoj těchto technologií však nezpomaluje. Nedávno zaznamenal výrazný posun, když vědecký článek kompletně vytvořený umělou inteligencí prošel recenzním řízením na workshopu významné konference o strojovém učení.

Nová studie (vytvořená lidskými badateli), publikována v prestižním časopise Nature, představila systém, který to umožňuje. AI Scientist je první umělá inteligence navržená tak, aby automatizovala většinu fází výzkumného cyklu bez lidského zásahu. Vyvinula ji tokijská společnost Sakana AI. Jak uvádějí její tvůrci, systém generuje výzkumné nápady, programuje, provádí experimenty, analyzuje data, vytváří grafy a nakonec sepíše celý vědecký rukopis.

Pracovní postup AI Scientista do jisté míry napodobuje chování lidského vědce, alespoň po formální stránce. Nejprve vygeneruje možné směry výzkumu a porovná je s databázemi odborné literatury, aby vyloučil ty, které již byly úspěšně prozkoumány. Následně navrhne a naprogramuje experimenty.

Po jejich dokončení připraví formální vědecký článek. Zvládne všechny běžné části odborného textu, včetně metodiky, výsledků, diskuse i práce s literaturou a citacemi. Nakonec může využít automatizovaného recenzenta – další umělé inteligence trénované k hodnocení vědeckých prací z hlediska přesnosti, kvality a originality.

Aby výzkumníci ověřili, zda systém dokáže konkurovat lidským vědcům, zaslali tři čl.nky vytvořen. AI na workshop konference ICLR (International Conference on Learning Representations), která se konala v roce 2025. Lidským recenzentům bylo sděleno, že některé práce mohou být generované umělou inteligencí, nevěděli však které.

Ze tří zaslaných prací jedna získala dostatečné hodnocení pro přijetí k publikaci (ačkoli ve skutečnosti publikována nebyla). Obdržela známky 6, 7 a 6, tedy průměr 6,33. Nejde sice o oslnivý výsledek, ale přesto představuje významný milník pro umělou inteligenci. Podle týmu společnosti Sakana AI tento úspěch ukazuje rostoucí schopnost AI přispívat k vědeckému poznání a naznačuje, že vědecký výzkum může v blízké budoucnosti projít zásadními změnami.

Tvůrci systému AI Scientist zároveň otevřeně přiznávají jeho současná omezení, včetně občasných „halucinací“ (například citování neexistujících prací nebo opakování stejných obrázků).

Upozorňují také na etické otázky, které bude nutné řešit. Patří mezi ně například obava z přílivu vědeckých článků generovaných AI, které by mohly zahltit systém recenzního řízení a ztížit publikováné práce lidských vědců.

-------------

Historický milník: Vědecký článek napsaný kompletně umělou inteligencí poprvé prošel recenzním řízením na prestižní konferenci ICLR 2025. AI Scientist od Sakana AI: Japonský systém zvládne celý výzkum sám – od nápadu přes experimenty až po hotový článek.

Výsledek: Ze tří zaslaných prací jedna získala hodnocení dostatečné pro přijetí k publikaci.

Stinná stránka: AI si občas „vymýšlí" citace a hrozí, že generované články zahltí vědecké časopisy.